15.03.2009
Question sans réponce
Pourquoi l’ hostilite uniquement et exclusivement à l’égard des Musulmans et de la religion musulmane qu’est ce qu’il y a de si spécifique chez les
Musulmans et dans leur croyance qui puisse justifier une telle haine?
Est-ce parce que les Musulmans croient en un seul Dieu ?
La croyance en un Dieu unique est l’un des points communs avec les Juifs et les Chrétiens .il s’agit d’un seul et même Dieu.
Est-ce parce que les Musulmans croient en Jésus ?
Certainement pas car les Chrétiens croient eux aussi en Jésus.
Est-ce parce que les Musulmans ne reconnaissent pas Jésus comme étant le fils de Dieu ?
Ca n’a pas de sens car, se sont les Juifs qui ne reconnaissent pas Jésus comme le fils de Dieu et ne le considèrent même pas comme un prophète contrairement aux Musulmans.
Est-ce parce que les Musulmans reconnaissent notamment Abraham, David, Salomon et Moïse comme des prophètes ?
On ne peut pas retenir cet argument puisque tant les Juifs que les Chrétiens croient également en ces prophètes.
Est-ce parce que les Musulmans ont un prophète qui est originaire du Moyen-Orient ?
Cela n’est pas pertinent car Jésus, Moïse ,Salomon, David et Abraham ne sont pas originaires d’Europe. Tous les prophètes sans exception sont natifs du Moyen-Orient. Il n’y en a pas un seul qui soit née ou ait vécu en Europe
Est-ce parce que le livre saint, le Coran, des Musulmans est rédigé en Arabe?
Cet argument doit être écarté, puisque la Thora est rédigée en hébreux,. Quant à Jésus, il ne parlait pas en latin ou en italien ni en français ou en anglais.
Est-ce parce que les Musulmans vont prier en groupe dans une mosquée ?
Les Juifs vont prier dans une synagogue, les Chrétiens dans une église! les Bouddhistes et les Shintoïstes vont prier dans des temples.
Est-ce parce que les Musulmans sont circoncis ?
les Juifs sont également circoncis. Quant aux Chrétiens, ils ont continué pendant plusieurs siècles à suivre cette tradition, Jésus était circoncis. Aujourd’hui nombreux (aux USA) se font circoncire pour des raisons médicales.
Est-ce parce que les Musulmans ne mangent pas de porc ?
on sait que les Juifs ne mangent pas non plus de viande de porc. N’oublions que les végétariens refusent la moindre viande.
Est-ce parce que les Musulmans doivent manger de la viande dite « hallal » qui a subi un certain rituel ?
Là non plus, car les Juifs ont pour obligation de manger une viande dite « casher »
Est-ce parce que les Musulmans ne doivent pas boire d’alcool ?
Il est vrai que les Juifs et les Chrétiens boivent de l’alcool mais il y a des personnes qui décident de ne pas boire d’alcool. Ce n’est donc pas une spécificité des Musulmans.
Est-ce parce que les Musulmans jeûnent ?
Mais les Juifs et les Chrétiens jeûnent aussi. Le jeûne est une pratique retrouvé dans bp de religion et de philosophie pour purifier le corps et lesprit.
Est-ce parce que les Musulmans sont opposés à l’homosexualité ?
N’oublions pas que l’homosexualité est traitée de la même façon par les religions juive et chrétienne. et le bouddhisme l’interdit aussi
Est-ce parce que les Musulmans ont la possibilité de pratiquer la polygamie ?
une pratique qui paraît barbare. Mais il s’agit d’une possibilité et non d’une obligation et que la très grande majorité des musulmans, ne sont pas polygames…Mais étrangement si la polygamie provoque scandale et indignation, l’adultère et l’infidélité font l’objet de plaisanterie et dérision.
Est-ce parce que les femmes musulmanes doivent être voilées ?
il ne faut pas ignorer que les femmes chrétiennes pendant longtemps ont couvert leurs têtes en public, certaines continuent à le faire et les femmes juives volontairement se couvrent la tête ou portent une perruque par prescription religieuse.
Est-ce parce que certaines musulmanes réclament des piscines avec des horaires d’accès réservés aux femmes ?
Cet argument n’est pas plus valable que les précédents étant donné que des femmes de confession juive ont déjà obtenu ce type d’aménagement notamment dans la commune de Sarcelles par l’intermédiaire de son ancien Maire un certain Dominique Strauss-Kahn sans que cela n’émeuve le moindre média ni le moindre défenseur de la laïcité républicaine.
Est-ce parce que les femmes musulmanes auraient un statut inférieur à celui des femmes non musulmanes ?
Cependant,toutes les femmes à travers le monde qui ne sont pas en contact avec l’islam seraient les égales de l’homme? On constate que les femmes européennes (et non musulmane) subissent une discrimination à l’embauche et au niveau des salaires. Car les femmes européennes (et non musulmane) n’ont toujours pas dans leur grande majorité le même salaire qu’un homme. Les femmes européennes (et non musulmane) n’échappent pas non plus au harcèlement sexuel ni malheureusement aux agressions ainsi qu’aux excès de la jalousie ou de la possessivité de leurs conjoints (non musulmans). Et elles ne sont pas toutes parfaitement libres de s’habiller comme elles le souhaitent. Les femmes européennes (et non musulmane) subissent des mauvais traitements psychologiques et physiques de la part de leurs conjoints (non musulman) pouvant conduire à la mort, les statistiques à ce sujet sont d’ailleurs effrayantes.
Quand on voit les réactions de certains politiques à l’annonce de candidature de Ségolène Royale à la présidence de la République, on peut se poser des questions sur la place de la femme dans la société républicaine et laïque !
Est-ce parce que les Musulmans font intervenir leur religion dans tous les aspects de leur vie ?.
C’est une conception que l’on retrouve aussi bien au Moyen-Orient qu’en Asie. La croyance et la philosophie font partie de la vie. pourquoi, on na jamais entendu parler qu’un bouddhiste est obligé de laisser ses principes et sa philosophie a l’entrée de son travail ?
Est-ce parce que les Musulmans mettent en péril le principe de laïcité dans les établissements scolaires et universitaire ?
Voici un nouvel argument majeur pour certains. Pourtant la religion est présente à l’école et à l’université depuis bien longtemps. Les cours n’ont jamais lieu le Dimanche, « le jour du Seigneur ». les fêtes religieuses :Pâques et Noël.
Est-ce parce que les Musulmans s’opposeraient à toute forme de démocratie ?
Que dire des Espagnols, des Portugais et des Grecs ?Ces trois pays ne sont pas des états musulmans, Pourtant la démocratie n’est apparue en Espagne qu’en 1975 avec la mort de Franco, au Portugal qu’en 1974 avec La Révolution des œillets et en Grèce qu’en 1973 avec la fin de la Dictature des Colonels.
Est-ce parce que les Musulmans seraient particulièrement belliqueux ?
Les premières armes à feu ne sont pas apparues dans les pays musulmans quant aux armes chimiques, bactériologiques et nucléaires elles n’ont pas plus été inventées par des musulmans. Les plus grands pays fabricants d’armes ne sont d’ailleurs pas musulmans. Les plus grandes armées du monde n’appartiennent pas plus à des pays musulmans.
Néron, Attila, Torquemada et Gengis Kahn n’étaient pas musulmans, pas plus que Staline, Mussolini, Hitler, Pétain, Pinochet, Mao, Pol Poth ou Franco. L’Inquisition, le Massacre de la Saint-Barthélemy, la conquête des Amériques et le massacre des indiens, la première et la seconde guerre mondiale n’ont pas non plus pour origine l’Islam.
Ce ne sont pas non plus des musulmans qui sont à l’origine de la Terreur sous la Révolution Française, de la Guerre de Sécession, du Gouvernement de Vichy, de la Shoa, des bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki, de la Guerre d’Indochine, de la Guerre du Vietnam, de la guerre froide ou de l’édification du Mur de Berlin...
Est-ce parce que les Musulmans seraient naturellement enclins à la violence et au terrorisme ?
(France), des Brigades Rouges (Italie), de la bande à Bader (Allemagne), de l’Irgoun (Palestine) et du Groupe Stern (Palestine) n’étaient pas des Musulmans. Quant aux indépendantistes Bretons (France), ou les membres du FLNC (France), de l’ETA (Espagne), de l’IRA (Royaume-Uni), du FLNKS (France), du Sentier Lumineux (Pérou), de la secte Aoun (Japon) ils ne sont pas plus Musulmans. Quant à la Mafia, qu’elle soit originaire d’Italie, d’Europe de l’Est ou des Etats-Unis, elle n’a pas pour origine l’Islam et les Musulmans.
Finalement que peut-on réellement reprocher aux Musulmans ?
?Qu’il y en aient des bons et des mauvais
?’Qu’il y en aient des tolérants et des intolérants
?Qu’il y en aient des pacifistes et des belliqueux
?Qu’il y en aient des intelligents et des imbéciles
En somme nous devrions leur reprocher d’être tout simplement des Humains comme les Athées, les Agnostiques, les Juifs, les Chrétiens
21:24 Publié dans Religion et tolérence | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note



Commentaires
C'est pas bien grave et ça ne compte pas vraiment par rapport au sens de ce texte mais il y a quand même une petite erreur là "Les premières armes à feu ne sont pas apparues dans les pays musulmans " .Ce sont bien les musulmans qui ont mis en application l'usage de la poudre pour lancer des projectiles(canon) alors que les chinois l'utilisaient pour lancer des fusées . Comme on a pas eu le temps d'inventer grand chose à cause du besoin de sommeil, on ne pouvait pas laisser cette invention nous échapper sous prétexte que ce message nous défends .
Pour en revenir aux raisons qui font que nous sommes détestés, c'est tout simplement parce que nous sommes les derniers à avoir reçu la prophétie et que notre réligion englobe toutes les autres en abrogeant tout ce qui l'a précède .
Ecrit par : quiproquo | 15.03.2009
Ya3tik essaha pour ton merveilleux texte!!! Sinon pour la raison, elle serait comme a dit "quiproquo" c'est que notre religion englobe toutes les autres!!! Elle le serait également car tous ceux qui n'ont "ladine la mella", les soulards... pour se justifier eux mêmes, ils ne trouvent qu'attaquer l'Islam et ce avec une panoplie de raisons "mel 7it" !!!
عن أبي هريرة رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال:
"بدأ الإسلام غريبا وسيعود غريبا كما بدأ فطوبى للغرباء"
حديث صحيح ثابت عن رسول الله عليه الصلاة والسلام.
Ecrit par : sidiboublogger | 16.03.2009
Ecrire un commentaire